Подведены итоги обсуждения проекта Правил охраны и рационального использования зубров

Структурный элемент проекта нормативного правового акта

Содержание замечаний и (или) предложений

Результат рассмотрения замечаний и (или) предложений

Обоснование

(в случае неучета)

Редакция

(в случае учета)

Глава 1. Пункт 3

ОО «Ахова птушак Бацькаўшчыны» Александр Винчевский:

1. Неясен смысл и непонятна необходимость данного пункта. Если в нем подразумевается формулировка термина «микропопуляция зубра» и устанавливается минимальное количество особей, которые должна насчитывать группировка зубра для получения статуса микропопуляции, то непонятно к какой категории следует относить красноборскую, борисовско-березинскую, полесскую и др. группировки зубров, чья численность не достигает указанного количества

По существу обсуждаемого пункта 3 проекта конкретное и обоснованное предложение не поступило.

Вместе с тем, требуется проработка предложения Винчевского А.Е. со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «Национальный парк «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2. Пункт 7

2. Считаем, что выделение зубров к категории основного либо резервного генофонда должно основываться в первую очередь на результатах индивидуальных генетических данных (на основе так называемого генетического паспорта животного), а не только на экстерьерных данных особей и особенностях их территориального размещения. В настоящее время беловежская равнинная линия зубра, обитающая на территории Беларуси, обладает низким генетическим разнообразием. Причиной этого является малое количество чистокровных родоначальников (4 самца и 3 самки), задействованных для спасения вида в 1930-х годах. Причем, как показывают данные современных генетических исследований, к настоящему времени линии 2-х из 4-х самцов-родоначальников в мировых популяциях чистокровного беловежского зубра прервались. Мы понимаем, что генетические исследования вольноживущих популяций зубра являются длительными и ресурсозатратными мероприятиями и что на сегодняшний день невозможно провести индивидуальную генетическую паспортизацию не только всех, но даже небольшой части животных из белорусских микропопуляций зубра. Однако считаем, что самцов зубра в возрасте от 4 до 14 лет, не имеющих признаков истощения, видимых повреждений, травм и отклонений в поведении, находящихся за пределами 25-километровой зоны от границ основного обитания их микропопуляций, нельзя выделять в состав резервного генофонда при отсутствии информации об их генетических особенностях

Предложение о наличии информации о генетических особенностях животного не может быть реализовано на практике. Винчевский А.Е. признает, что на сегодняшний день невозможно провести индивидуальную генетическую паспортизацию не только всех, но даже небольшой части животных из белорусских микропопуляций зубра.

Требуется проработка его предложения со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», Института генетики и цитологии НАН Беларуси, а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2. Пункт 7

3. Абзац, начинающийся со слов «самцы зубра любого возраста». Можно согласиться с данным утверждением, если речь идет о самцах преклонного возраста (15 и более лет), ведущих в силу биологических особенностей вида одиночный образ жизни и уже неспособных конкурировать с более молодыми соперниками за самок. Данные самцы существенной роли в сохранении генофонда вида в вольных популяциях играть не могут. Однако, считаем неверным относить к категории зубров резервного генофонда молодых самцов и самцов репродуктивного возраста (от 5-6 до 14-15 лет). Помимо уже указанной выше причины, можно отметить следующее: большинство самцов в зубровых группировках ведут отдельный от общего стада образ жизни – либо одиночный, либо небольшими разновозрастными группами численностью до 5 особей, порой удаляясь от основной территории обитания стада на десятки километров. К стаду они могут присоединяться только в период гона, который у зубра, как правило, длится с середины августа по ноябрь включительно. Время, приходящееся на промежуток между двумя периодами гона в микропопуляции, может составлять 8-9 месяцев. Таким образом, под категорию резервного генофонда в указанной в Главе 2 пункте 7 формулировке неизбежно будут попадать животные, принимающие активное участие в репродукционных процессах

Требуется проработка предложения Винчевского А.Е. со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2. Пункт 7

4. Абзац, начинающийся со слов «зубры (самки и самцы), которые проявляют агрессивность». Зубр – животное социальное. Большинство самок всю свою жизнь проводят в составе стада. Для большинства репродуктивно активных самцов стадо является важной жизненной структурой в период взросления (до 4 лет) и в последующие годы (в период гона). Для части взрослых самцов – и на протяжении всего годового цикла. Стада у зубров построены по принципу жесткой иерархии, ключевую роль в установлении которой играет агрессия одних животных (высокоранговых) по отношению к другим (низшего ранга). Подобная агрессия в зубровых стадах является нормой, а не исключением. Поэтому относить животное к резервному генофонду только на основании агрессии, проявленной к сородичам в стаде, будет неправильно. Можно с уверенностью сказать, что в данном случае в резервный генофонд попадет наиболее крепкая особь, имеющая хороший репродуктивный потенциал и занимающая высокое положение в иерархии стада. Как правило, такие зубры также обладают хорошими экстерьерными показателями

Требуется проработка предложения Винчевского А.Е. со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2. Пункт 7

5. Абзац, начинающийся со слов «телята, родившиеся в период». В силу причин, связанных с историей восстановления вида в первой половине ХХ века, когда большинство животных находилось на вольерном содержании, основной целью которого было получение как можно большего количества потомства, у вновь созданных вольноживущих популяций зубра закрепилась растянутость сроков рождения молодняка (с мая по декабрь). В отдельных популяциях доля молодняка, рожденного в осенние месяцы, может достигать 20-25 %. Однако это не значит, что позднерожденные зубрята не способны пережить зиму и вырасти в полноценное взрослое животное. Важную роль в этом играют несколько факторов: забота самки, наличие полноценной зимней подкормки и отсутствие на протяжении большей части зимнего периода высокого снежного покрова (в условиях Беларуси последних лет отсутствие высокого снежного покрова стало закономерностью и вряд ли ситуация изменится в ближайшие годы). Сами по себе такие зубрята могут являться носителями редкого для популяции генетического материала. В связи с этим предлагаем изменить данный абзац следующим образом: «телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно, имеющие признаки истощения, либо оставленные самкой»

Требуется проработка предложения Винчевского А.Е. со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2. Пункты 12, 13

6. Поскольку в процессе изъятия зубров резервного генофонда держатель стада выступает заинтересованным лицом, способным повлиять на мнение членов комиссии, видится целесообразным изменить состав комиссии (Глава 2. Пункт 10). Исключить из ее состава руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и ввести в ее состав представителя общественности (независимого эксперта, либо представителя общественной природоохранной организации)

Предложение необоснованно. Утверждение о том, что руководитель держателя микропопуляции зубров способен повлиять на мнение членов комиссии безосновательно, так как в ее состав входят независимые эксперты – специалисты территориальных органов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. При этом решение принимается не в интересах держателей зубров, а в соответствии с требованиями законодательства.

Отсутствуют основания для исключения из комиссии руководителя держателя микропопуляции зубров, который несет финансовые затраты на обеспечение охраны и воспроизводства зубров. Это лицо, которое в первую очередь заинтересовано в сохранении жизнеспособного стада и увеличении его численности

Глава 2 в целом

7. Полностью отсутствует (не прописан) механизм контроля за процессом селекционного отстрела зубров резервного генофонда. Предложение: осле изъятия животного комиссия в составе, перечисленном в Главе 2, пункт 10 (с учетом исключения из ее состава руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и введения в ее состав представителя общественности (независимого эксперта, либо представителя общественной организации)) проводит визуальную оценку добытого животного и подписывает акт о том, что оно соответствует особи, переведенной данной комиссией в состав резервного генофонда

Предложение о необходимости включения в состав комиссии представителя общественности не обосновано

Глава 3. Пункт 16

8. Абзац «мечение всех отловленных зубров». Непонятен смысл фразы. Каких зубров следует метить – отловленных из природы для вольерного содержания, для расселения в новые места, для продажи (в том числе – за пределы страны)? Какой стандарт мечения? Либо каждый владелец популяции метит своих животных так, как ему захочется, – кто-то ушными бирками, кто-то – чипами, кто-то – цветными маркерами и т.п.?

По существу обсуждаемого пункта проекта конкретное и обоснованное предложение не поступило

Глава 4 пункт 20

9. Необходимо добавить к «Отлов зубров может производиться с использованием живоловушек» фразу «либо путем иммобилизации»

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Глава 5 пункт 22

10. Следует убрать слова «охота» и «добыча». Зубр – вид, включенный в Красную Книгу Республики Беларусь. Согласно национальному законодательству охота на «краснокнижные» виды запрещена. Поэтому в данном случае мы можем вести речь только о селекционном отстреле с приглашением для его проведения охотника. Таким же образом следует заменить слова «охота» и «добыча» на слово «селекционный отстрел» во всех последующих пунктах Главы 5 и в Приложении 4

В соответствии с пунктом 128 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 21.03.2018 № 112, в Республике Беларусь разрешается изъятие зубров резервного генофонда, в том числе путем организации охоты, в соответствии с данными Правилами и Правилами охраны и рационального использования зубров, утверждаемыми Советом Министров Республики Беларусь.

Согласно указанным Правилам зубр (резервный генофонд) относится к нормируемым видам охотничьих животных.

В связи с чем отсутствуют правовые основания исключать из проекта слова «охота» и «добыча»

Приложение 2

11. Предлагается внести в таблицу физического состояния зубров, отнесенных к зубрам резервного генофонда, графы с описанием структуры рогов (формы, состояния роговых чехлов, имеющихся повреждений) как одного из основных критериев индивидуального распознавания животных

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Приложение 4.

12. В акте добычи зубра резервного генофонда должны дублироваться разделы «морфологические признаки» и «признаки заболеваний животного» из таблицы «Описание физического состояния зубров, отнесенных к зубрам резервного генофонда» Приложения 2. Их заполнение после селекционного отстрела позволит выявить была ли отстрелянная особь отнесена к резервному генофонду

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Доброго дня! Прошу не давать зубров в обиду, и, учитывая статус вида, сделать максимально узкими и строгими критерии попадания этих животных в резервный генофонд! Присоединяюсь к замечаниям, выдвинутым Аховай птушак Бацькаўшчыны, и надеюсь на то, что законодательство все же пойдет на встречу общественности (и зубрам! :))

С уважением, Татьяна Устинович

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Добрый день, присоединяюсь к замечаниям, изложенным Аховай птушак Бацькаўшчыны, и надеюсь на то, что законодательство пойдет на встречу общественности! С уважением, Анастасия

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Зубр – национальная гордость Беларуси. На восстановление популяции были затрачены большие усилия. Наша первоочередная задача не дать этим усилиям пропасть. Прошу внимательно отнестись к замечаниям, выдвинутым Александром Винчевским и учесть их в поправках в законодательство. Наталья Казачок

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Добрый день, присоединяюсь к замечаниям, изложенным Аховай птушак Бацькаўшчыны! Давайте вместе беречь нашу природу! Андрей

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Еще недавно мы радовались новости о том, что Беларусь вышла в лидеры по количеству европейских зубров, а сегодня мы готовы расширить резервный генофонд животных, то есть фактически дать разрешение на отстрел большего количества особей. Первоочередной в этом вопросе считаю задачу сохранить, но не убить... Прошу ответственно отнестись к рассмотрению данного вопроса и учесть все замечания, изложенные «Аховай птушак Бацькаўшчыны». Спасибо. Надежда

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Здравствуйте! Прошу отнестись внимательно к изложеным замечаниям к проекту и отнестись к популяции зубров, как к национальному достоянию, а не как к ресурсу. Соболевский Игорь

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

На аднаўленне папуляцыі зуброў пайшло шмат часу, прыслухайцеся, калі ласка, да спецыялістаў Аховы Птушак Бацькаўшчыны. Зарабляць грошы трэба не дазволам на паляванне, а рацыянальным размеркаваннем рэкрэацыйнага сектару. Спадзяюся на Вашае разуменне і любоў да Беларусі! Алена

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Вiтаю! Шаноўнае спадарства, нават дзяржаўныя iмiджмэйкеры нашай краіны для іншаземцаў заўсёды адзначалі зуброў як адну з адмітнасцей прыроднага асяроддзя. Існаванне зуброў у нашых межах гэта не толькі пытанне экалогіі, але ж і нашай рэпутацыі як разумных і паважлівых грамадзян. З павагай, Яўген

По существу обсуждаемого проекта конкретные и обоснованные замечания и предложения по его структурным элементам не поступили

Глава 1. Пункт 2

Общественная организация «Багна»:

1. «владельцы зубров» изложить в следующей редакции: «владельцы зубров – юридические и физические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие содержание и (или) разведение зубров в неволе и принадлежащие им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Глава 1 Пункт 3

2. Пункт 3 исключить. В настоящее время несколько микропопуляций зубров насчитывают менее 350 особей. Наличие такого пункта сделает статус этих микропопуляций неясным

Требуется проработка предложения со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2 Пункт 6

3. Пункт 6 изложить в следующей редакции: 6. К зубрам основного генофонда относятся все зубры, обитающие в условиях естественной свободы, а также содержащиеся в неволе до момента отнесения их в резервный генофонд

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Пункт 7

4. Из пункта 7 исключить следующие категории животных для отнесения к резервному генофонду:

самцы зубра любого возраста, изгнанные из стада, покинувшие район обитания популяции (микропопуляции­) и находящиеся более трех месяцев от нее на расстоянии 25 километров и более;

самцы зубра и (или) их группировки, не участвующие в размножении, в микропопуляциях зубров, численность животных в которых превышает минимальный размер микропопуляции зубров;

зубры (самки и самцы), которые проявляют агрессивность к своим сородичам (зубрам), за исключением самцов – победителей в турнирных поединках из-за самок в период гона (яра);

телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно.

Одиночные самцы зубров, покинувшие стадо, это естественный способ обмена животными и генами между создаваемыми микропопуляциями. Потому такое явление надо приветствовать, а не препятствовать ему. Большинство самцов большую часть года ведут либо одиночный образ жизни, либо небольшими разновозрастными группами. К стаду с самками они могут присоединяться только в период гона. При такой формулировке критерия выделения в резервную группу будут попадать животные, принимающие активное участие в размножении. Проявление агрессии – естественная реакция у зубров. Она может быть вызвана различными причинами. В том числе превышением плотности при содержании в вольерах. Изымать осенних телят возможно есть смысл в условиях вольеров при большом количестве зубров в микропопуляции. В условиях естественной свободы это материал для естественного отбора и эволюционных процессов в природе для вида

Требуется проработка указанных предложений со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

Глава 2 пункт 10

5. Дополнить состав комиссии представителем общественности

Предложение о расширении списка членов комиссии путем включения в ее состав представителя общественности не обосновано. В комиссию входят независимые эксперты – специалисты территориальных органов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, а также научной организации

Глава 2

6. Дополнить пунктом 15. Минприроды ведет Кадастровую книгу зубров резервного генофонда. Сведения в кадастровую книгу предоставляют держатели и владельцы зубров на основании данных книги зубров резервного генофонда. Кадастровая книга является публичным документом и размещается на сайте Минприроды

Предложение учтено. Будет внесена редакционная правка при доработке проекта

Зубр – редкое животное, внесенное в Красную Книгу. Вы несете ответственность за этот вид. Необходимо исключить такие понятия как охота и добыча полностью. Это недопустимо. Селекционный отстрел использовать в редких случаях, применять к зубру старше 15 лет. Беречь стадо. Берегите зубров. Елена Медведева

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Полностью согласна с предложениями Александра Винчевского. Прошу учесть все его предложения/дополнения/корректировки в Постановлении. Зубр – краснокнижное животное и символ Беларуси. Слова «охота» и «добыча» вообще не приемлемы. Также выражаю свою озабоченность критериями попадания особей в резервный генофонд. Они безусловно должны быть прописаны максимально подробно и при участии экспертов не только от министерства, но и от общественных организаций (Ахова Птушак Бацькаўшчыны на мой взгляд компетентна в этом вопросе на 100 %). Прошу отнестись к нашим комментариям внимательно и дать письменный ответ по итогу их рассмотрения. Спасибо. Вера Ильюшенко

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Зубров убивать нельзя! Зубр – это символ нашей страны! Александр

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Добрый день, присоединяюсь к замечаниям, изложенным Аховай птушак Бацькаўшчыны! Давайте вместе беречь нашу природу! Еще недавно мы радовались новости о том, что Беларусь вышла в лидеры по количеству европейских зубров, а сегодня мы готовы расширить резервный генофонд животных, то есть фактически дать разрешение на отстрел большего количества особей. В погоне за обогащением и лоббированием чьих-то интересов вы начинаете губить наше природное благосостояние. Анастасия Дорошенко

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Добрый!! Зубры не должны быть объектом охоты, как и все остальные жители наших лесов и озер. Развлечение-убийство....ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Я ПРОТИВ ЭТОГО. Отказ от этого проекта внесет немалый вклад в воспитание наших детей. Покажет всем, что белорусы добрые, заботящиеся о своей стране и их обитателях (братьях наших меньших). Анна Рассохина

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Добрый день. Я против охоты на зубров!!! Зубр – это символ Беларуси, Зубр занесен в Красную Книгу!!!

1. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях вне зависимости от месяца рождения!!! Все телята имеют право на жизнь!!!

2. Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду.

3. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд.

4. Держателя стада необходимо исключить из состава комиссии, которая отвечает за перевод зубра в резервный генофонд. Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которой просим пригласить Ахову птушак бацькаушчыны.

5.Полностью согласна с предложениями Александра Винчевского. Прошу учесть все его предложения/дополнения/корректировки в Постановлении. Елена

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются обоснованными

День добрый! 1. Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду. 2. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд. 3. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях вне зависимости от месяца рождения!! Все телята должны иметь право на жизнь !!! 4. Держателя стада необходимо исключить из состава комиссии, которая отвечает за перевод зубра в резервный генофонд. Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которой просим пригласить Ахову птушак Бацькаушчыны. 5. Полностью согласен с предложениями Александра Винчевского. Прошу учесть все его предложения/дополнения/корректировки в Постановлении. Евгений

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются обоснованными

Зубры – это символ нашей страны. Прошу не давать ход убийству животных. Прошу защитить Зубров в нашей стране. 21 век! В соответствии с современными реалиями, гуманность и экологичность должны выходить на первый план при принятии любых решений. Присоединяюсь к замечаниям, изложенным Аховай птушак Бацькаўшчыны, и надеюсь на то, что законодательство пойдет навстречу общественности! Анна

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Я против охоты на животных, занесенных в Красную книгу!

Убивать символ страны – это кощунство!

1. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях вне зависимости от месяца рождения! Все телята имеют право на жизнь! 2. Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду. 3. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд. 4. Держателя стада необходимо исключить из состава комиссии, которая отвечает за перевод зубра в резервный генофонд. Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которой просим пригласить Ахову птушак Бацькаушчыны. Юлия

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются обоснованными

Присоединяюсь к замечаниям, выдвинутым Аховай птушак Бацькаўшчыны, и надеюсь на то, что законодательство все же пойдет на встречу общественности (и зубрам! :)) Tatsiana pashkevich

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются конкретными и обоснованными

Глава 2 пункт 7

Прошу при рассмотрении проекта Постановления учесть следующие корректировки по пункту 7:

1.Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду. 2. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд. 3. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях вне зависимости от месяца рождения! Все телята должны иметь право на жизнь! Отдельно по пункту 10 главы 2: держателя стада необходимо исключить из состава комиссии, которая исключает за перевод зубра в резервный генофонд. Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которого просим пригласить Ахову птушак Бацькаушчыны. Елена Ницевич

По существу обсуждаемого проекта данные замечания и предложения не являются обоснованными

Пункт 3

Общественное объединение «Экодом»:

1. Изложить в следующей редакции «Минимальный размер микропопуляции зубров, формирующих белорусскую популяцию зубров, составляет 150 особей.»

Количество зубров научно не обосновано. Требуется проработка указанного предложения со специалистами-териологами ГНПО «Научно-практический центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», а также с держателями микропопуляций зубров, имеющих практический опыт содержания этих животных (государственное природоохранное учреждение «НП «Беловежская пуща» и другие природоохранные учреждения являются аккредитованными научными организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Закона Республики Беларусь от 10.07.2007 № 257-З «О животном мире» научное обеспечение охраны и устойчивого использования объектов животного мира осуществляют Национальная академия наук Беларуси, иные научные и природоохранные организации

2. Из проекта Правил представляются неясными юридические последствия снижения численности микропопуляции ниже установленного пунктом 3 минимального размера

Конкретное предложение по структурному элементу проекта отсутствует

Абзац седьмой пункт 7

3. Формулировка «численность животных, в которых превышает минимальный размер микропопуляции зубров» представляется юридически некорректной. Исходя из нормы пункта 3, микропопуляция теряет статус при снижении численности ниже установленного минимального размера. Таким образом, в абзаце седьмом пункта 7 речь идет обо всех микропопуляциях без исключения

Конкретное предложение по абзацу седьмому пункта 7 проекта отсутствует

Абзац восьмой пункта 7

4. «проявляют агрессивность по отношению к людям и домашним животным». Агрессивное поведение в указанной ситуации представляется естественным и свойственным всем здоровым особям в определенных условиях

Конкретное предложение по абзацу восьмому пункта 7 проекта отсутствует

Часть третья пункта 17

5. по смыслу противоречит норме абзаца седьмого пункта 7

Конкретное предложение по части третьей пункта 17 проекта отсутствует

Пункт 20

6. Неясен правовой смысл слов «не должен приводить к нарушению мест их концентрации» и что конкретно понимается под «нарушением мест»: нарушение экосистемы в целом, изменение поведения только зубров или что-то иное

Конкретное предложение по пункту 20 проекта отсутствует