Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за период январь – март 2019 года
За период январь – март 2019 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 55 дел, из них 37 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 18 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 3 дела – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 2 дела – жалобы на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.
По сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 8 дел уменьшилось количество дел, поступивших в производство коллегии (2018 г. – 23 дела остаток на 01.01.2018 г., 47 дел поступило, итого в производстве – 70 дел; 2019 г. – 16 дел остаток на 01.01.2019 г.; 39 дел поступило, итого 55 дел в производстве).
Всего коллегией рассмотрено 25 дел (45,5 %), из которых 22 дела составили споры в области авторского права и смежных прав; 3 дела – споры в области права промышленной собственности, из них 1 дело – жалоба на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.
За аналогичный период 2018 года коллегией было рассмотрено 34 дела (48,6 %).
С вынесением решения рассмотрено 11 дел (45 %), по 14 делам (56 %) вынесены определения.
По 9 делам требования удовлетворены в полном объеме, по 2 делам в удовлетворении требований отказано. По 13 делам производства прекращены, из них по 5 делам – в связи с отказом от иска, по 8 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.
По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.
Остаток дел на 01.04.2019 г. – 30 дел (в 2018 г. – 36 дел).
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за период январь – март 2019 года по 16 делам проводились предварительные заседания, из них по 12 делам в предварительном заседании вынесены судебные постановления.
23 дела (92 %) из 25 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.
КАТЕГОРИИ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ С ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Споры в области промышленной собственности
Всего за отчетный период рассмотрено 3 дела в сфере промышленной собственности.
Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 2 делам, по 1 делу – отказано в удовлетворении исковых требований.
Разбивка по категориям:
- 1 – жалоба на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;
- 1 – иск о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарного знака;
- 1 – иск о признании договора недействительным.
Споры в области авторского права
Всего рассмотрено 22 дела данной категории.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 7 делам; отказано в удовлетворении исковых требований по 1 делу. По 13 делам производства прекращены, из них по 8 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 5 делам – в связи с отказом истцов от исков. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.
Разбивка по категориям:
- 15 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
- 3 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 1 – иск о взыскании лицензионного вознаграждения;
- 1 – иск о взыскании авторского вознаграждения;
- 1 – иск о расторжении договора;
- 1 – иск о понуждении к заключению приложения к договору.
По 1 делу истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.
В порядке судебного надзора было проверено 2 решения коллегии.
Данные судебные постановления были признаны законными и обоснованными, в принесении протестов было отказано.
Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.
Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена, а также осуществляется контроль за исполнением тех судебных постановлений, которые на конец отчетного периода исполнены не были.
Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-ой инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений судьями коллегии проведена работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.
По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции