/ / Общественно-политические и в области права
19.08.2016

Пронзительный клык. Кто в ответе за воспитание жестокости у домашних животных?

В истории цивилизации куда больше примеров верности собачьей, чем человеческой, утверждал английский поэт Александр Поуп. Однако в современном мире дружба между четвероногим прирученным питомцем и человеком все чаще обретает черты скрытой, а то и откровенной вражды. В новостных лентах интернет-порталов заголовки «Собака покусала ребенка» или «Стая агрессивных псов напала на прохожих» давно не редкость. Но с чего бы домашние животные, которые призваны ассоциироваться у нас с верностью и преданностью своему хозяину, вдруг совершили прыжок в прошлое и вновь обратились к волчьим инстинктам?

«Я не умею следить за животными»

Трагедия, произошедшая в Минске, не оставила равнодушным никого из тех, кто был более или менее знаком с обстоятельствами необычного уголовного дела. Пять месяцев назад в квартире дома по улице Янковского был обнаружен труп восьмимесячной девочки Ангелины с откусанной по самое плечо рукой. Как выяснилось во время следствия, 25-летняя мать троих детей Екатерина за несколько месяцев до произошедшего приобрела у заводчика в рассрочку щенка породы хаски по кличке Айда. Собаку она не дрессировала, избивала, плохо кормила. Хаски грызла мебель и один раз укусила одну из дочерей Екатерины за руку. Однако тревожный звоночек остался неуслышанным.

В день, когда пьяная мать спала беспробудным сном, голодная собака, у которой к тому же резались зубы, покусала малышку и отгрызла ей правую ручку. Ангелина умерла от сильной кровопотери. Екатерина же очнулась только в 11 часов вечера, когда девочка уже давно была мертва.

В августе суд Фрунзенского района огласил приговор: женщину признали виновной по ч. 3 ст. 159 УК РБ «Заведомое оставление в опасности» и приговорили к максимальному сроку — трем годам лишения свободы.

Одним из самых показательных примеров того, как Екатерина восприняла все произошедшее, стал ее неожиданный ответ на вопрос гособвинителя, какие выводы она сделала для себя из всей этой истории. «Я не умею следить за животными», — раздалось из клетки, где на протяжении всего слушания дела находилась многодетная мать, прикрывающая лицо длинными волосами от телевизионных камер и фотоаппаратов представителей прессы.

Суд принял во внимание тот факт, что обвиняемая так и не выплатила заводчику обещанную сумму за приобретенного щенка, и распорядился вернуть Айду первому владельцу. Заводчик, к слову, уверен: собака не представляет никакой опасности для окружающих, если к ней нормально относиться, кормить и выгуливать.

Пятьдесят оттенков ярости

Впрочем, чаще всего, если собака кого-то даже только покусала, ей уготовано усыпление. При этом нерадивый хозяин в лучшем случае отделывается штрафом, в худшем — остается вообще безнаказанным. Но кто больше виноват в подобных происшествиях?

Вместе с начальником штаба Могилевского РОВД капитаном милиции Евгением Марковым едем в агрогородок Буйничи. Здесь хозяйку дома № 12 по улице Коллективной пенсионерку Татьяну Белоусову недавно покусали соседские псы.

Татьяна Васильевна сама собачница — в ее дворе в вольере живут две немецкие овчарки. Но с того памятного дня чужих собак она опасается. Причем всех без исключения. И объясняет почему:

— В тот день мы с одиннадцатилетним внуком Никитой пошли нарвать на пустыре травы для кроликов, и вдруг из соседского двора выехал хозяин на автомобиле, а следом выскочили две собаки, дворняжки среднего размера. Сначала я почувствовала, что не могу переставить ногу, вроде как что-то держит, может, в траве запуталась. Но, оказалось, в нее вцепились челюсти. Это я поняла чуть позже, когда мне на спину легли две лапы другой собаки. А потом ощутила резкую боль. Хорошо, псы хоть внука не тронули.

Ногу Татьяны Васильевны, на которой остались глубокие шрамы, лечили долго — ежедневно делали по несколько уколов. При этом владелец животных даже не извинился, а когда его оштрафовали, сетовал, что заплатить пришлось слишком много. Но и после этого происшествия его собаки, по словам Белоусовой, продолжили свой «бандитский промысел»: покусали прохожую. Та кричала, звала на помощь, но никто не отозвался. А на днях распоясавшиеся животные напугали двух учениц младших классов, прижав их к калитке, когда те шли по улице.

Понятно, что характер собак в этих случаях — далеко не первопричина. Дело в хозяине. А как его перевоспитать? На увещевания не реагирует, словно ничего не понимает. Жаловаться еще раз в милицию и сельсовет сельчане не хотят: все же с соседом им и дальше жить на одной улице.

Заместитель председателя Буйничского сельисполкома Оксана Гузова сетует:

— Мы ничего не можем сделать, жалоб от сельчан на собак к нам больше не поступало.

Впрочем, лучше бы их не было вовсе. Ведь в случае если жалуются не на конкретных собак, а на бездомных, алгоритм действий сельисполкома известен. Они обязаны вызывать спецавтопредприятие для отлова и отстрела.

Оксана Николаевна, сразу видно, — человек добрый, пробует успокоить и себя, и нас:

— Ведь не всегда работники спецавтопредприятия собак уничтожают, некоторых на время оставляют у себя, пытаются пристроить в хорошие руки.

Не спорим, случается и такое, но пребывание собаки на спецавтопредприятии исчисляется несколькими сутками, не всегда удается за такое время отыскать для них хозяев. А многих умерщвляют здесь же, на месте, на улице, на которой застали. Случается, вместе с бездомными псами гибнут и случайно выскочившие со двора домашние.

Начальник штаба Могилевского РОВД Евгений Марков пытается, хотя и сам собачник, найти оправдание такой жестокости. Уже в этом году в Могилевском районе зарегистрировано 87 случаев с участием домашних животных. Отбросим в сторону разные мелочи — когда собаки лаяли, мешали спать и прочее.

В деревне Полыковичи соседский пес перепрыгнул через забор и покусал хозяйку подворья. В Могилеве по улице Ямницкой со двора выбежала собака, укусила прохожего, порвала брюки.

В деревне Городщина в одно из подворий забежала соседская собака и набросилась на хозяйских внуков. В Грибанах на улице Полевой пес загрыз кроликов сельчан. В Большой Боровке — трех коз.

Примеры можно приводить долго. И все же нас в большей степени возмущают отнюдь не невоспитанные четвероногие, а поведение тех, кто взял на себя ответственность за них. Ведь во всех приведенных случаях собаки были не бродячими, они имели хозяев!

— Мы выступаем за то, чтобы законодательство в отношении владельцев собак было упорядочено, — говорит начальник Могилевского РОВД, полковник милиции Владимир Мамсиков. — Часто мои подчиненные приезжают разбираться по жалобам на домашних животных и не знают, на кого составлять протокол: у владельца собаки нет паспорта, животное не чипировано, нет никаких доказательств, что он хозяин. Но на каждое такое обращение мы обязаны реагировать. Из-за этого много времени, сил и средств работников милиции тратится на выполнение не свойственных нам функций. Громко лающий пес — это, согласитесь, не преступление. Хотелось бы больше четкости и ясности, чтобы мы могли заниматься непосредственно милицейской работой.

Бездомными их делают люди

У председателя общественного объединения защиты животных «Эгида» Вероники Ханцевич свой взгляд на проблему:

— Не бывает диких собак — бывают те, кто был когда-то выброшен своими хозяевами и затем размножался на воле. Не бывает агрессивных пород — просто все собаки нуждаются в дрессировке и корректировке поведения. Точно так же вина за невоспитанных собак, которые кидаются на людей, лежит на их владельце.

Наша проблема в том, что массовый отстрел бродячих животных либо усыпление «хозяйских», но агрессивных, до сих пор — и это в XXI веке! — считается самым оптимальным способом решения проблемы их численности и безопасности для окружающих. Кошки и собаки для слишком многих наших хозяев стали просто расходным материалом, эдакими китайскими игрушками, которыми можно недолго позабавляться, а потом выбросить и не вспомнить. Или еще хуже — по-своему решить судьбу несчастного надоевшего питомца. Один лишь пример: у хозяина подворья в частном секторе возникло подозрение, что его собака заразилась бешенством. Вызвали сотрудников ветстанции. По существующим ныне правилам люди, занимающиеся отловом, должны были доставить животное в пункт временного содержания на десятидневный карантин. Если в течение этого времени бешенство не выявлено, «задержанную» возвращают хозяевам.

Но работники ветстанции прибыли на вызов без необходимого оборудования, лишь с несколькими шприцами с препаратом для проведения эвтаназии. Добраться до агрессивной собаки, не подпускавшей к себе никого, они не смогли, поэтому не придумали ничего другого как повесить ее на цепи, которая крепилась к ошейнику. Сотрудникам службы активно помогал хозяин. Убитому животному тут же отрубили голову — для анализов. Рядом бегала маленькая дворняжка. Предположив, что она тоже может болеть бешенством, приехавшие специалисты вкололи ей препарат и отдали хозяину, заявив, что животное умрет через 5—6 часов. Тот, в свою очередь, «прекратил муки» несчастного пса, завернув его в мешок и закопав живьем.

— Многие помнят еще одну жуткую историю, произошедшую в Барановичах, где бойцовский пес напал на беременную женщину, и той пришлось даже ампутировать руки.

— Женщину безумно жаль, и меня возмущает, что хозяин собаки за произошедшее никакой ответственности не несет! Ведь это целиком и полностью его вина — либо он своего питомца изначально неправильно дрессировал, либо не принял необходимые меры, чтобы обезопасить от него окружающих. В любом случае за такое нужно отвечать — это общемировая практика. Например, в США за подобное хозяину вполне могут светить исправительные работы.

— Парламентом рассмотрен законопроект об обращении с животными. Звучат различные мнения об этом документе: с одной стороны — шаг вперед, с другой — многие моменты так и остаются пока неурегулированными с правовой точки зрения.

— Сразу скажу, в своем окончательном варианте этот документ не устраивает, наверное, никого из зоозащитников. И здесь речь идет не только о том, что мы хотим заявить о правах четвероногих домашних питомцев. Необходимо установить гораздо более серьезную ответственность хозяев за отношение к своим собакам. Иначе в теперешней ненормальной ситуации с содержанием домашних животных вообще ничего не изменится.

Например, в законопроекте поверхностно затронута деятельность заводчиков (или, как их называют в народе, «разводчиков») породистых животных — по сути, они могут активно продолжать свою деятельность. А это значит, что многие из псевдопородистых щенков и котят, которые такими специалистами подлежат выбраковке, рано или поздно окажутся на улице, пополнив и без того огромную армию бездомных животных. И кто тогда будет в ответе за очередные собачьи свадьбы, за агрессивно настроенные собачьи стаи и за перманентные отстрелы? Что в таком случае изменится в лучшую сторону?

— Известно, что «Эгида» совместно с волонтерами других зоозащитных организаций настаивала на обязательном чипировании всех собак.

— Это помогло бы отыскать хозяина животного, которое оказалось на улице, и установить, из-за чего это произошло. Если выяснится, что от кого-то просто избавились, то это приравнивается к жестокому обращению с животным и безответственному владельцу выносится наказание. В итоге в законопроекте осталось лишь обязательное чипирование собак потенциально опасных пород. Объясняется это тем, что будет сложно провести данные манипуляции в сельской местности. Согласна, есть нюансы. Но поголовное чипирование домашних животных уже проведено в Польше, Литве. Там что, нет деревень? Что мешает нам сдвинуть дело с мертвой точки? Ведь надо же когда-то начинать!

Важней всего порода в доме

По мнению профессионального кинолога Полины Езерской, первопричина конфликта человека со своей собакой заключается в том, что частенько люди заводят домашних животных, которые совершенно не вписываются в их образ жизни и не подходят им по темпераменту. Да, оказывается, у нас с питомцами тоже могут быть счастливые и неудачные «семейные союзы»:

— Если вы решились завести собаку, стоит хорошо подумать, какую выбрать породу и какой предпочтительнее для вас возраст пса, — советует специалист. — Есть масса важных факторов: например, живете вы один или с семьей, в квартире или же у вас есть свой дом, сколько вам лет, ведете вы активный образ жизни или предпочитаете размеренное существование. В обоих вариантах — щенок или взрослая собака — есть свои плюсы и минусы. Щенка легче дрессировать, вы с ним проживаете прекрасные моменты и этапы его развития и роста. Выбирая взрослую собаку, вы уже можете увидеть ее характер, насколько она активна, проявляет ли она агрессию, как относится к детям и людям пожилого возраста.

Нужно заранее изучить поведенческие характеристики, привычки и особенности породы, говорит кинолог. Обратите внимание на внешний вид будущего питомца: рост, размеры, ведь это немаловажно, если у вас небольшая городская квартира. Какой смысл заводить хаски, если вы живете на 33 квадратных метрах и гуляете с псом максимум полчаса в день?

Важно, насколько этой породе нужен активный образ жизни, ведь он должен совпадать с вашим понятием о комфорте. Если собака не будет выплескивать свою энергию на выгулах, она начнет это делать дома, и тогда неприятностей не оберешься.

Отдельный пункт, на который обращает особое внимание специалист, — неожиданное злобное поведение пса, которого вы взяли в дом:

— Помните: собака не рождается агрессивной. Ее злоба связана с неумелым обращением с животным: плохим разведением, неправильным содержанием и воспитанием. Приведя щенка в дом и приобщая его к правилам и распорядкам внутри семьи, нужно обращать внимание на то, какое место занимает новый друг по отношению к членам семьи. Нужно выделить ему нишу в иерархии после всех членов семьи, особенно после детей, и всегда строго придерживаться этого места. Собака должна понимать, кто тут хозяин и кого нужно слушаться. Если в семье есть ребенок, нужно объяснить ему, что собака — это не игрушка, что она живое существо и ей тоже может быть больно и неприятно.

И самое главное — нужно четко усвоить постулат: только мы и никто другой в ответе за тех, кого приручили.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ

Как правильно вести себя с чужой собакой

Если вам навстречу идут хозяин с собакой, обойдите ее со стороны владельца. Не нужно задавать вопрос «не кусается ли она?»: голос может привлечь внимание пса.

Спровоцировать нападение собаки могут быстрые и резкие движения. Поэтому если вы, к примеру, занимаетесь бегом или любите велосипедные прогулки, купите ультразвуковой отпугиватель. Этот прибор поможет отогнать животных.

Если собака все же напала на вас, постарайтесь загородиться от клыков каким-либо предметом. Подойдут и зонт, и сумка, и пакет. В крайнем случае выставьте вперед локоть.

Пес вцепился в вас и не отпускает? Бейте его в область лба. Помогут спастись и удары, нанесенные ногой в область паха.

Не пытайтесь лечить собачьи укусы самостоятельно. Промойте рану, наложите повязку и отправляйтесь в травмпункт на уколы.

МНЕНИЕ

Татьяна УШАКЕВИЧ, психолог:

— Часто люди заводят домашних животных, поддавшись на уговоры своих детей. Надо признать, что собака, кошка или даже хомячок со временем становятся для хозяев членами семьи, и забота о них действительно положительно сказывается на воспитании ребенка. Играя с четвероногим другом, малыш лучше развивается, вырастает более открытым, раскованным и отзывчивым. Ребенок учится ответственности, учится ухаживать за более слабым существом. Однако если, к примеру, сын растет агрессивным, непослушным и мама с папой хотят завести маленького щенка или котенка для того, чтобы несколько утихомирить свое буйное чадо и при помощи беззащитного живого существа привить ему ласку, доброту, нежность, — здесь стоит очень серьезно задуматься о последствиях. Ведь мальчик может перенести свою агрессию на новый бессловесный четвероногий «предмет». Детская жестокость и агрессия не лечатся при помощи животных, надо разбираться во внутрисемейных отношениях между родителями и ребенком.

Также не рекомендуется заводить домашних животных людям эгоистичного склада характера, которые не умеют или не привыкли заботиться о ком-то, кроме себя.

В ТЕМУ

Кстати, не собаками, кошками и хомячками едиными забавляются белорусы. В последнее время стало модным содержать в частных владениях и квартирах многоэтажных домов экзотических животных. Люди заводят волков, питонов, носух. Причем по ныне действующим правилам содержания домашних животных регистрировать их не нужно.

Интернет пестрит предложениями: за 600—700 долларов вам доставят финскую лисицу или енота-полоскуна, чуть дешевле обойдется нильский крокодил более метра длиной и хамелеон.

В ветеринарной клинике, пишет «Советская Белоруссия», даже делали кесарево сечение игуане: у нее не получалось отложить яйца, и без хирургического вмешательства животное погибло бы.

А в начале июля один из белорусских сайтов разместил материал о медведице, которая сбежала из агроусадьбы, где есть свой зоопарк. Встреча с косолапой хищницей едва не закончилась трагедией для жительницы Бобруйска, которая приехала в деревню навестить свою мать.

Парадоксально, но факт: пока все мы озабочены «собачьим» вопросом, экзотические животные, прижившиеся в многоэтажках и на частных подворьях, остаются как бы вне правового регулирования. Несмотря на то что содержать их намного сложнее, чем клыкастых «друзей человека». Однако в погоне за диковинкой, за привлечением туристов многие белорусы — простые жители хрущевок или хозяева агроусадеб — приобретают террариумы с ядовитыми змеями, садят в клетки волков, лисиц. Если все это так же бесконтрольно будет продолжаться и дальше, американский анекдот про гуляющих по нашим улицам медведей рискует стать простой констатацией факта. Правда, все будет не так смешно, как в анекдоте.

Ирина МЕНДЕЛЕВА, Людмила КОНОПЕЛЬКО, «Народная Газета» от 19 августа 2016 г.