/ / Общественно-политические и в области права
10.01.2015

«Письма счастья» <em>(Евгений Олейник, «Минский курьер» от 9 января 2015 г.)</em>

Как оспорить штраф за превышение скорости, и почему сотрудники прокуратуры предлагают узаконить лишение права управления автомобилем на основании записей видеокамеры.

То, что законодательство в области фотовидеофиксации дорожного движения требует доработок, наглядно показал случай, произошедший с индивидуальным предпринимателем, который сдавал в аренду автомобили. Только за 2013 год минчанин получил порядка 20 «писем счастья», хотя во всех случаях скорость превышали его клиенты. Хозяин авто мог расстаться с внушительной суммой – общий штраф составил более 13 миллионов рублей. В районных отделах ГАИ, куда он обращался в поисках справедливости, ответ был один: «Вы владелец автомобилей, вот сами и выплачивайте штрафы».

– В то же время в части 6 статьи 4.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях  четко прописано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, – объясняет старший помощник прокурора Октябрьского района Александр Длужневский. – Предприниматель предоставил нам договоры аренды, подтверждающие, что в момент правонарушения за рулем находились его клиенты. Благодаря этому удалось опротестовать в суде постановления о наложении штрафов за превышения скорости, зафиксированные автоматическими камерами.

Стоит отметить, что каждый гражданин вправе оспорить «письмо счастья» в течение месяца со дня его получения. К примеру, вы дали свой автомобиль другу покататься, а тот бессовестным образом не соблюдал правила дорожного движения. Приходите в ГАИ вместе и пишите заявление о том, что за рулем находился не владелец машины, а его лихой товарищ. Если затянете со временем, обращаться придется уже в прокуратуру.

Тише едешь – меньше платишь

За повторное превышение скорости, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, водительского удостоверения не лишают. Получается, если вы дважды попались за превышение скорости госавтоинспектору, то уже практически становитесь пешеходом, а мимо камер фотофиксации можно хоть 100 раз пронестись, как гонщик Формулы 1, но прав на управление автомобилем вас не лишат.

Мы проанализировали уголовные дела, связанные с нарушением Правил дорожного движения в 2013 и 2014 году, – рассказывает Александр Длужневский. – К примеру, за 5 месяцев прошлого года районным судом были рассмотрены 22 дела пьяных водителей, совершивших ДТП, и 7 дел, возбужденных по фактам гибели людей или получения ими тяжких телесных повреждений из-за несоблюдения автомобилистами Правил дорожного движения. Как оказалось, все 29 владельцев транспортных средств ранее привлекались к административной ответственности за разные правонарушения по линии ГАИ. Причем некоторые умудрялись нарушать закон более 30 (!) раз за год. В основном получали штраф за превышение скорости, зафиксированное камерами. То есть наказание рублем в таких случаях не давало положительного результата, водители не становились на путь исправления. Поэтому нам бы хотелось, чтобы в КоАП были внесены поправки, связанные с повторным нарушением скоростного режима, зафиксированным автономными техническими средствами. К примеру, в течение года 2–3 раза превысил скорость на 20 километров – и автоматически лишился прав на 3–6 месяцев. Кроме того, в части 4 статьи 18.13 КоАП стоило бы союз «или» заменить на «и», чтобы за повторные нарушения сразу лишали права управления автомобилем. Пока же это происходит на усмотрение госавтоинспекторов: «наложение штрафа в размере от 5 до 15 базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года». 

Евгений Олейник, «Минский курьер» от 9 января 2015 г.