/ / Общественно-политические и в области права
14.11.2012

Жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции в выездном судебном заседании

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда признала обоснованным требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов суммы подоходного налога.

Жалоба на постановления судебных инстанций хозяйственного суда Гродненской области по делу № 23-5Б/2011/60А/748К о банкротстве унитарного предприятия была рассмотрена судом кассационной инстанции в выездном судебном заседании. Спор возник в связи с тем, что унитарное предприятие было признано должником по уплате суммы неуплаченного подоходного налога, плательщиком по которому являются физические лица.

Материалами дела установлено, что налоговый орган провел проверку унитарного предприятия, по результатам которой было принято решение от 13 июля 2011 года о доначислении предприятию суммы подоходного налога, а также пени за неисполнение налогового обязательства. Данное решение вышестоящая налоговая инспекция оставила без изменения.

В связи с отказом антикризисного управляющего включить доначисленные суммы налога и пени в реестр требований кредиторов, налоговый орган обратился с соответствующим требованием в хозяйственный суд. Хозяйственным судом первой инстанции данные требования были удовлетворены. При пересмотре дела в хозяйственном суде апелляционной инстанции определение суда было оставлено без изменения.

Признавая обоснованной позицию судебных инстанций, кассационная инстанция приняла во внимание, что заявленное налоговым органом требование подтверждено решением от 13 июля 2011 года, которое в предусмотренном законодательством порядке не было отменено либо изменено. Следовательно, данное требование кредитора является установленным и подлежит исполнению путем включения в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку проверка правомерности вынесенного налоговым органом решения от 13 июля 2011 года не является предметом рассмотрения указанного спора, не могут быть приняты во внимание доводы кассатора и кредиторов о том, что исчисленный инспекцией подоходный налог должен взыскиваться непосредственно с физического лица.