/ / Общественно-политические и в области права
20.07.2012

По протесту прокурора возмещены затраты, связанные с принудительной эвакуацией транспортного средства на штрафную стоянку

На автостоянку, принадлежащую коммунальному автомобильному унитарному предприятию (далее – КАУП) «ГорСап» (г.Гомель), эвакуатором был доставлен автомобиль гражданина Ф. «Пежо-405». Затраты, связанные с принудительной эвакуацией транспортного средства и хранением, не были возмещены его владельцем, в связи с чем предприятие предъявило в суд иск о взыскании указанных расходов.

Решением суда Советского района г.Гомеля в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что ответчик не был привлечен к административной ответственности.

Дело рассмотрено судом без участия прокурора. До вступления решения в законную силу была проверена правомерность его постановления, в результате чего заместителем прокурора Советского района г.Гомеля на названное решение принесен кассационный протест.

В кассационном протесте прокурора указано, что КАУП «ГорСап» не является участником административного процесса. Выполнение работ по эвакуации транспортных средств осуществляется предприятием под руководством сотрудников ГАИ УВД Гомельского облисполкома на основании договора об оказании услуг по принудительной эвакуации и хранению транспортных средств. Наличие постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения Ф. к ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям, не является основанием к отказу в удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Гомельского областного суда протест прокурора удовлетворен.

При повторном рассмотрении дела решением суда иск КАУП «ГорСап» удовлетворен.