/ / Общественно-политические и в области права
23.09.2011

Содержание журнала «Судовы веснік» № 3 за 2011 год

Рубрика «Актуально»

Шкурдюк Ж., заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь. Восстановление прав в сфере интеллектуальной собственности посредством правосудия. В последние годы значительно возросла роль интеллектуальной собственности в экономическом развитии страны, заметно ее влияние на научно-технический прогресс и культуру. В Беларуси ежегодно создаются сотни объектов интеллектуальной собственности. К сожалению, из-за недобросовестной конкуренции, плагиата, различного рода интеллектуального пиратства многим приходится отстаивать свое право на такой объект.

Как защитить законное право на то, что создано твоим интеллектуальным трудом, и привлечь к ответственности тех, кто присвоил результат такого труда или пытается это сделать? На эти и другие вопросы отвечает Жанна Борисовна Шкурдюк, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности.

Рубрика «Официально»

Новые назначения. Информационное сообщение о назначении Указом Президента Республики Беларусь Троско Елены Николаевны судьей Верховного Суда Республики Беларусь.

Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г.:

№ 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам»;

№ 2 «О предложении Генерального прокурора Республики Беларусь о внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. № 12 «О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424–428 УК)»;

№ 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь».

Рубрика «На тему Пленума»

О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам (по материалам обзора).

Рубрика «За буквой закона»

Гаев А., заместитель председателя Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь, Соловей Д., заведующий сектором правового обеспечения земельных отношений, геодезии и картографии Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь. О некоторых вопросах применения законодательства об охране и использовании земель. Земля – главное богатство любого государства и народа. Она – многофункциональна. Земная поверхность не может быть перемещена в другое место, расширена, заменена иным средством производства. Исходя из этого, государственное регулирование земельных отношений основывается на необходимости обеспечения в использовании земель, земельных участков баланса общегосударственных и частных интересов. В статье подробно рассматриваются вопросы проведения земельной реформы в Беларуси.

Патара В., доцент кафедры специальных дисциплин Государственного института повышения квалификации и переподготовки кадров таможенных органов Республики Беларусь. Изъятие и арест имущества: отдельные вопросы. В данной статье рассматриваются вопросы соотношения некоторых мер обеспечения административного процесса, раскрываются технические вопросы, возникающие в ходе проведения административно-процессуальных действий.

Рубрика «Судебная практика»

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, урегулированы ст.ст. 953–963 ГК. Указанные нормы права являются общими, исключений не содержат и подлежат применению также в случаях возмещения вреда отдельным категориям лиц, указанным в ст.ст. 956–958 ГК.

Решение судебной коллегии по делу интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь

Решение Апелляционного совета при патентном органе о признании регистрации товарного знака недействительной полностью судебной коллегией оставлено без изменения, поскольку в качестве товарного знака было зарегистрировано обозначение, способное ввести в заблуждение потребителя относительно производителя услуг, а также тождественное и сходное до его смешения с зарегистрированными в Республике Беларусь на имя другого лица и обладающими более ранним приоритетом товарными знаками в отношении однородных товаров.

Кроме того, решения Апелляционного совета, вынесенные на разных стадиях, не могут расцениваться как взаимоисключающие.

Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь:

1. Суд обоснованно признал иск прокурора, предъявленный к обвиняемым в интересах управления по труду, занятости и социальной защите районного исполнительного комитета о возмещении выплаченных пособий на погребение, регрессным и оставил его без рассмотрения.

2. Существенные противоречия в выводах суда относительно умысла лица, обвиняемого в покушении на убийство, повлекли отмену приговора.

3. Обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК) при условии, что такое примирение было достигнуто в суде первой инстанции.

Постановления президиумов областных и Минского городского судов по гражданским делам:

1. Правила добровольного страхования обязательны лишь для участников страхового договора и не распространяются на иных лиц, в том числе и на лицо, ответственное за причинение вреда.

2. Пеня за просрочку страховой выплаты страхователю по вине страховой организации является мерой ответственности стороны по договору страхования и не подлежит применению к возникшим правоотношениям с другими лицами.

3. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь.

4. Вывод суда о правомерности наложения ареста на имущество СП в порядке обеспечения исполнения приговора по имущественным взысканиям с осужденных, не являвшихся участниками этого общества, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

5. Граждане, имеющие право на трудовую пенсию по возрасту (в том числе и на льготных условиях), а также за выслугу лет, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

6. Солидарную ответственность по обязательствам, связанным с пользованием и содержанием жилого помещения, вспомогательных помещений жилого дома и придомовой территории, наряду с собственником жилого помещения несут только совершеннолетние члены его семьи.

Ответ Верховного Суда по надзорной жалобе

Суд обоснованно отказал страховщику в иске о возмещении произведенных страховых выплат по договору обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с непосредственного причинителя вреда, застраховавшего свою ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку размер вреда не превышает установленного для страховщика лимита ответственности.

По уголовному делу

Оставление судом без рассмотрения ходатайства об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности в связи с примирением (ст. 89 УК), а также отсутствие в приговоре мотивов, в силу которых суд посчитал невозможным принять такое решение, повлекло отмену приговора.

Бондарев С., судья Витебского областного суда. Превентивный надзор: вопросы установления, продления и приостановления (по материалам обзора). Витебским областным судом обобщена судебная практика рассмотрения дел об установлении, продлении, приостановлении, возобновлении и прекращении превентивного надзора, а также изменении требований превентивного надзора. Как показало изучение дел названной категории, рассмотренных судами области в 2010 году, применение институтов уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства вызывает немало вопросов, по-разному находит выражение в судебных постановлениях.

В статье отражено мнение автора обобщения по некоторым аспектам применения законодательства, касающегося превентивного надзора, приведены наиболее характерные ошибки, допускаемые районными (городскими) судами области.

Рубрика «Проблемы, суждения, предложения»

Мороз В., заместитель директора Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белгосуниверситета, кандидат юридических наук, доцент. Возмещение вреда лицом, не являющимся его причинителем. Среди различных средств охраны прав и интересов граждан и юридических лиц важное место занимает гражданско-правовая ответственность за причинение вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как правило, обязательство по возмещению вреда исполняется самим причинителем вреда. В этом проявляется один из признаков гражданско-правовой ответственности, состоящий в возложении именно на правонарушителя (в данном случае лицо, причинившее вред) неблагоприятных имущественных последствий его противоправного поведения. Вместе с тем в силу специфики деликтных обязательств и необходимости обеспечения реальных гарантий потерпевшему на получение возмещения причиненного вреда в предусмотренных законом случаях возмещение вреда осуществляется не действительным виновником его возникновения, а иным лицом (ч. 2 п. 1 ст. 933 ГК). Появление, таким образом, в данных обязательствах субъекта, не являющегося причинителем вреда, но обязанного возместить потерпевшему причиненный вред, порождает дополнительные сложности в правоприменительной практике и требует более глубокого анализа возникающих в связи с этим правоотношений. Такой анализ сделан в данной публикации.

Зайцева Л., заведующая кафедрой прокурорской деятельности Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белгосуниверситета, кандидат юридических наук, доцент. Примирение с потерпевшим – альтернативный способ урегулирования уголовно-правового конфликта. Статья посвящена анализу условий и порядка прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, что является одним из элементов восстановительного подхода к правосудию. Отмечается различное действие института примирения в уголовных делах публичного, частно-публичного и частного обвинения, что ограничивает его более широкое использование (с. 71).

Автором предложен проект Закона о внесении изменений и дополнений в УПК, направленный на совершенствование условий и порядка примирения и введение процедуры медиации (посредничества) для его успешного осуществления.